O knize: rok / Když autor začínal psát životopis ruského člověka v sovětské éře, snažil se vyhnout ideologickým zaujatosti Faktem je, že autor s překvapením zaznamenává příklon historiků a spisovatelů k ideologickým preferencím (zaujatost). Takže po revoluci v roce 1917 vykreslili těžký, neradostný život ruského člověka v „despotickém, četnickém“ státě a po revoluci v roce 1991 velmi špatný život v „totalitním, represivním“ státě. Vzpomínka Rusů na jejich minulost nabrala velmi ostré otáčky, zhruba řečeno asi takto: Rurikovič je špatný, Romanovci jsou dobří, Romanovci jsou špatní, Lenin-Stalin je dobrý, Lenin-Stalin je špatný, Romanovci jsou dobří se dějí zvraty: Stalin je špatný, Lenin je dobrý, Lenin je dobrý, aniž bychom šli do historie, mnozí věří, že Brežněv je dobrý, přirozeně, kromě pro toho prvního, který zmizel ještě před svým narozením Autor podává příběh své životní cesty - jen fakta, jen pravdu,